Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 18:26
Reklama

Nie dla przyłączenia LO

Rada pedagogiczna, uczniowie liceum, rodzice i organizacje nieformalne powiedziały nie przyłączeniu "ogólniaka" do zespołu szkół.
Kliknij aby odtworzyć

Starosta Zbigniew Szumski uznał, że poziom liceum jest zbyt niski, by zatrzymać absolwentów gimnazjów w Świebodzinie. Wydaje się, że to nie jedyny powód zamiaru przyłączenia ogólniaka do zespołu szkół, bo jak wspomniał na komisji naczelnik Wydziału Edukacji Artur Karkocki, sytuacja finansowa powiatu nie jest w najlepszej kondycji.

Rada pedagogiczna Liceum zajęła w tej sprawie jednoznaczne stanowisko. Wobec takiej postawy starosta poprosił nauczycieli o przygotowanie takiego planu rozwoju liceum, który zwiększy jego poziom, prestiż i zapobiegnie odpływowi gimnazjalistów ze Świebodzina. Pomysł utworzenia zespołu szkół nie podoba się również całej społeczności skupionej wokół liceum. Na zebraniu informującym rodziców, uczniów i mieszkańców Świebodzina padło wiele krytycznych uwag, zarówno wobec starostwa, które nie przeprowadziło konsultacji społecznych, jak i wobec Zbigniewa Szumskiego, który nie przybył na zebranie.

Oberwało się również ogólniakowi. Mimo to rodzice stwierdzili, że lekarstwem na bolączki szkoły nie jest jej przyłączenie do zespołu szkół. W tej sprawie chcą wystosować petycję do radnych. Przypomnijmy. Organ prowadzący Liceum to starosta, jednak takie decyzje muszą poprzeć radni, którzy są przedstawicielami mieszkańców.

 


Podziel się
Oceń

Komentarze
KM 29.06.2017 15:57
Kuracja szokowa jest konieczna, w końcu ktoś zaczął poważnie rozmawiać o "poziomie" LO. Od siebie dodam, że za czasów dyrektora radnego Pyrcza opowiadano o "elitarności" tej szkoły. Panu dyrektorowi radnemu Pyrczowi należałoby jednak kupić słownik języka polskiego (na naukę nigdy nie jest za późno), bo "elitarność" pomyliła mu się z "egalitarnością" - tworzenie dodatkowych klas (owszem, w okresie boomu demograficznego), upychanie po klasach 36 osób, przyjmowanie każdego chętnego jak leci (choćby miał się "ślizgać" przez 4 lata do matury) było rozpoczęciem erozji pozycji tej szkoły i jej wypracowanego - lata temu! - poziomu. "Elitarność" powinna prowadzić do równania ku górze, a nie równania w dół. Obecny dyrektor nie jest pedagogiczną gwiazdą powiatu, ale przeciwny jestem robienia z niego jedynego kozła ofiarnego - uważam, że dyrektor radny Pyrcz powinien zrobić rzetelny rachunek sumienia ze swojej działalności.
lolo 29.06.2017 23:15
BRAVO!
absolwent 30.06.2017 07:42
Ja pamiętam LO za czasów pana dyrektora Zarzyckiego. To była bardzo dobra szkoła i świetna kadra pedagogiczna. Ale też były to czasy, gdzie uczniowie mieli swoje obowiązki a nie tylko prawa. Wszystkim nam zależało na poziomie, bo zdawało się egzaminy na studia i było trzeba wykazać się dobrym poziomem wiedzy.Na wybrane uczelnie było zazwyczaj po 4-6 osób na jedno miejsce. I ne było zmiłuj się. Dlatego nie tylko szkoła, nie tylko dyrekcja, ale również uczniowie i rodzice powinni się uderzyć w piersi.
rok 1976 30.06.2017 16:35
Sama prawda. Z klasy pani Profesor Sabiny Pelczarskiej, z 28 zdających na studia, dostało się 27 i to na różne typy uczelni, jak Uniwersytety, Politechniki, Akademie Medyczne i Ekonomiczne. itp. Matura była maturą, też ludzie oblewali, ale egzaminy wstępne na wyższe uczelnie były dużo trudniejsze od matury i oczywiście trudno się było dostać na studia. Lekcje mieliśmy od poniedziałku do soboty, obowiązkowe fakultety z matematyki i nikomu nie było trudno, ani nikt łaski nie robił. Nasi rodzice nas pilnowali, ale też na korepetycje chodzili tylko tacy, którzy mieli kłopoty z przedmiotu, a nie, żeby zastępowały one naukę w szkole. Pozdrowienie dla najwspanialszej matematyczki- Pani Profesor Pelczarskiej.
Gostek 27.06.2017 22:05
Dziwne, że dopóki dzieci notabli do niedawna chodziły do ogólniaka nikt nie pisnął słowem o łączeniu z zawodówą i o niskim poziomie. Do której średniej szkoły uczęszczały dzieci nauczycieli z zawodówy? Do zawodówy? Skoro tam taki wysoki poziom? Po co było to wprowadzanie korporacji do ogólniaka? Żeby dołożyć kolejnego szefa nauczycielom i wcześnij rozpocząć firmowe pranie mózgów? Widać bardzo ta akcja podniosła prestiż szkoły... I w końcu po czorta było przedłużanie umowy z obecnym dyrektorem, by za chwilę mianować innego? Może warto powiedzieć po prostu prawdę. Po co starosta spotykał się z pisowym wojewodą i panią od pięćset złotych? Wezwali go na kawkę? Pewnie im się budżety nie podobały. A teraz łatwo wcisnć winę w kogo innego. Najlepiej w nauczycieli, niech się bardziej starają...
OBYWATEL 28.06.2017 09:00
Gostek, dużo tematów poruszyłeś, ale parę z nich to raczej wątpię że w związku z "zmianą nazwy szkoły"...
Gostek 28.06.2017 18:19
Uważam, że ma dużo, wyczuwam w tej sprawie jakieś drugie dno. Jakoś nie przemawiają do mnie te argumenty o braku pieniędzy i rzekomo niskim poziomie. Te opowieści są znane nie od dziś. Pewnie wiele szkół w kraju się z tym boryka. Zresztą w tym materiale jeden z panów wspomina, że te "oszczędności" nie zredukują istotnie długu. A to - że się ktoś nie dostał na medycynę (taka wypowiedź starosty padła na tym zebraniu w poprzednim filmie) - to nie świadczy, że poziom szkoły musi być zaraz wielce niski. W latach osiemdziesiątych wielu ludzi dostawało się na medycynę (również na inne studia) za którymś razem i nikt nie gadał, że to szkoła winna, tylko sam się brał do nauki po niezdanym egzaminie wstępnym. Jaki to byłby lekarz, skoro już teraz nie dostrzega własnych słabości? Teraz jest ten czas, nie przed wyborami, żeby zrobić coś niepopularnego, żeby się wykazać przed stojącymi wyżej i jeszcze komu innemu (nauczycielom) wcisnąć winę w brzuch. Za dwa lata większość ludzi powoli zapomni...
Absolwen10 26.06.2017 21:56
Ja na maturze w ogólniaku musiałem uciszać komisję (gadali i przeszkadzali).... Pamiętacie jak Pan Pyrcz cięgle nas wysyłał na "górkę" jak się nie będziemy uczyli. Teraz widać całą szkołę trzeba posłać na "górkę".
rodzic 26.06.2017 20:47
Dyrektor Wendland niski poziom usprawiedliwia „edukacyjną wartością dodaną” tj. zwiększenie umiejętności uczniów, tego komentował nie będę ponieważ uczniowie po to chodzą do szkoły aby zwiększać swój zasób wiedzy. Uważam, że Dyrektor przez okres swoich rządów nie zwiększył swoich kompetencji bo zamiast poprawić statut i status placówki doprowadza ją do upadku. (Notabene w mojej opinii winni są także poprzedni dyrektorzy, starosta oraz p. Karkocki) Pani Witaszek nie ukrywa i nazywa rzeczy po imieniu zróbmy coś aby nie przyjmować wszystkich. I uważam że jest to szczere i uczciwe. Padły wyjaśnienia, że warunki naboru są z góry ustalone i średnia ocen nie ma tu znaczącego wpływu. Otóż średnia ocen i umiejętności ucznia maja znaczący wpływ na wynik egzaminu gimnazjalnego i ilość punktów w zasadach rekrutacji. Maksymalna ilość punktów to 200 (egzamin gimnazjalny, świadectwo z wyróżnieniem, osiągniecia sportowe, konkursy przedmiotowe i oceny z wybranych przedmiotów i tu np. celujący – przyznaje się po 18 punktów, dopuszczającym – przyznaje się po 2 punkty i jeszcze np. ukończenie gimnazjum z wyróżnieniem- 7 pkt ). Aby dostać się do LO ile trzeba zdobyć punktów? Odpowiadam: nie ma obecnie żadnego progu. Z jaką najniższą ilością punktów w ubiegłym roku dostał się uczeń, przypuszczam że jest to ok 40 pkt, co w mojej opinii jest tożsame z możliwościami ucznia z średnią około 2,5. Uczeń z trudnościami w nauce został przyjęty i co dalej… Stawia się mu wymagania ponad jego możliwości. Po pierwszych miesiącach nauki w LO rozczarowani są wszyscy: nauczyciele rodzice i uczniowie, a nawet jak się okazuje starosta i inni włodarze.
rodzic 27.06.2017 17:36
A potem kilkanaście zagrożeń w jednej klasie. I jaki to ma sens?
OBYWATEL 28.06.2017 08:58
Rodzic, dobre argumenty!
Memento 26.06.2017 20:46
Zamknąć LO a budynek zaadaptować dla biednych uchodźców z Syrii.
rodzic 26.06.2017 18:28
Wielu absolwentów świebodzińskiego liceum zajmuje wysokie stanowiska, w tym także dyrektorów szkół w różnych województwach. Może byłoby warto sięgnąć do ich intelektów, żeby opracować plan naprawczy dla naszego LO. Pewnie chętnie pomogą w imię swojej starej szkoły, bo jakby mogło być inaczej. We Wrześni koło Poznania funkcjonuje bardzo dobra szkoła kierowana przez naszego absolwenta. Może by pomógł w opracowaniu nowej koncepcji funkcjonowania naszego LO?
pytanie 26.06.2017 20:44
to ta szkoła? http://www.zstio-wrzesnia.pl
OBRONA 28.06.2017 08:56
W mojej ocenie, szkoły trzeba połączyć o ile zyski będą rzeczywiste i możliwe do osiągnięcia. Ja mam najmniejszy zarzut do starosty czy radnych. Za wyniki uczniów odpowiedzialni są nauczyciele, za pracę nauczycieli dyrektor, nie róbmy tak jak to ma miejsce w naszym kochanym rządzie, że winien złych wyników uczniów jest starosta. I nie mówię tego by go bronić. Bo wiadomo gdzie jest wina, a przerzucanie je na ddaaaaaaaaalsze osoby to rozmywanie kwestii do obrony czterech liter.
lolo 27.06.2017 09:50
Ktoś obcy, mimo że absolwent naszego LO, ma zrobić czarną robotę za dyrektora, naczelnika i starostę? To jest czysta aberracja. Za co ww. biorą potężne pensje, nagrody i inne frukty? Pańska propozycja jest argumentem, drogi "rodzicu", aby ten bałagan zlikwidować. Starosta ma rację.
albireorr 26.06.2017 10:06
Po pierwsze to niech starosta Szumski nauczy się dobrze gospodarzyć Powiatem Świebodzińskim oraz niech nauczy się pozyskiwać fundusze dla Powiatu. Od lat 90 XX wieku żadne władze Świebodzina i Powiatu Świebodzińskiego nic nie zrobiły, żeby efektywnie rozwinąć gospodarczo Świebodzin i Powiat Świebodziński z korzyścią dla ogółu mieszkańców wykorzystując bardzo dobre położenie logistyczne ( skrzyżowanie DK 92 i obecnej S3). Jestem Świebodzinianinem gdzie mieszkałem i uczyłem się od 1946 do 1973 roku i przyjeżdżam kilka razy w roku do Świebodzina i żal mi, że mieliśmy i mamy nadal takie niemrawe władze Świebodzina i Powiatu Świebodzińskiego. Gdyby były te władze zaradne, to Świebodzin kwitł by bardzo a ludziom żyłoby się dużo lepiej.
OBYWATEL 26.06.2017 15:17
POgadaj z Hanką w Warszawy, ona jest bardzo zaradna w rozwoju miasta :). A na serio. Jeśli przyjeżdżasz kilka razy w roku i nie widzisz, że miasto się zmienia, to chyba w koooońcu należy założyć okoluary
Karol 27.06.2017 08:48
Tak, miasto się zmienia. Wystarczy spojrzeć na ulicę wylotową w kierunku Sulechowa. Budowa, rozbudowa, rozkopy ulicy od dwóch lat. Jedni zasypują i kończą, następni zaczynają znowu kopać. Ogólny bardak, wypadki śmiertelne użytkowników drogi. Starostwo nie panuje zupełnie nad budową.
OBYWATEL 28.06.2017 08:48
O kolejny amator wiadomości o FSW... Prace na sulechowskiej są podzielone na trzy etapy i co roku są odpalane. WARTO CZYTAĆ KAROL
lolo 25.06.2017 11:33
Wypowiedzi obrońców starego układu w LO (p. Wentland, p. Czerniawska i druga nauczycielka z chrypą oraz p. z PRO coś tam) to czysta demagogia. Świat się zmienia i trzeba przewietrzyć oświatowy układ świebodziński. Nikt nie ronił łez jak likwidowano parę lat temu Technikum. Tam przecież też była "tradycja".
Rodzic 26.06.2017 00:09
Oho, lolo się bardzo aktywnie udziela w temacie. Na moje oko albo przedstawiciel starostwa, albo sfrustrowany nauczyciel z technikum, który ma nadzieję uczyć nasze dzieci w LO po połączeniu:)
lolo 26.06.2017 15:03
Drogi "Rodzicu". Nie mam nic wspólnego ze starostwem ani technikum. Nie jestem też "sfrustrowanym nauczycielem". Zabieram tutaj głos jako świebodzinianin i podatnik. Tyle i tylko tyle.
PZSTiZ <3 Fan 24.06.2017 22:07
Jak dobrze, że wybrałem technikum <3 a nie ten shit LO
Fanka LO 25.06.2017 11:31
I dobrze i tam siedź cicho w tej swojej zawodówce! LO NAJLEPSZE !!!
GlaJda 26.06.2017 11:59
FRANKA, ale kiedy to było?
RRR 25.06.2017 11:55
Ciekawe czy zdasz maturę? Wielu tam nawet nie próbuje zdawać...
GlaJda 26.06.2017 11:56
A ilu z Was zdaje tylko dzięki kursom, korkom, na poziomku podstawówkowym?
RRRR 27.06.2017 12:36
Ale zdaje:)
ob.sg. 28.06.2017 09:30
Ale w jakim stylu??
Rozbawiony 25.06.2017 12:23
Po poziomie Twojej wypowiedzi wnioskuję, że technikum to faktycznie idealne miejsce dla Ciebie.
PZSTiZ <3 Fan 26.06.2017 14:01
Nasze technikum to nie patola jak LO, co dowodzi fakt że nie mamy takich akcji jak LO. Nas nikt rozbijać nie chce bo mamy wysoki poziom w porównaniu do shit LO.
swieb 24.06.2017 19:28
Przepraszam, ale ratowanie czego? Ogólniaka, ktorego poziom obniżył p. Pyrcz. Radny. Kiepski dyrektor, kiepski belfer, ktory w teczce przeciw Pawlakowi przyniósł Wendlanda. Człowieka, który siedzi tylko w gabinecie i nawet nie zna swojej szkoły? A wszystko przyklepuje ta dziwna Pani dwojga nazwisk. Sami zniszczyliście tę szkołę! A Starosta wam pomógł, bo jest na progu rentowności. Wstyd panie Pyrcz, pani Klebieko , panie starosto. Wstyd!
Adapter 24.06.2017 19:09
Na przyjęcie do liceum trzeba sobie zapracować. A nie potem przez całe życie mówić "czy się stoi czy się leży...."
licealistka Ania 24.06.2017 17:44
Liceum nasze kochane :) Będzie dobrze :)
lolo 24.06.2017 21:26
Będzie dobrze jak LO podporządkowane zostanie p. dyrektor Sabinie Orlickiej. W obecnym stanie rzeczy LO za 2 - 3 lata ulegnie samolikwidacji.
;) 25.06.2017 09:41
Jak zostanie przyporządkowane PZSTiZ to właśnie wtedy dojdzie do samolikwidacji, a nie jak pozostanie jako samodzielna placówka ;)
asparagus 24.06.2017 10:53
"Z g**** czekolady nie ukręcisz" i tyle na temat niskiego poziomu nauczania w LO.
Mieszkaniec 24.06.2017 01:13
To jest powazny tzw. goracy kartofel. Starosta probuje ugotowac kilka pieczeni na jednym ogniu. Skonsolidowac szkoly, zmniejszyc zatrudnienie nauczycieli i scentralizowac administracje szkol. Wydaje mi sie, ze on ten temat juz zaczal materializowac. Zarzuca LO slaby poziom ale tak naprawde sam sie do tego wlasnie przyczynil zatudniajac bardzo slabego czlowieka na stanowisku dyrektora. Zakompleksiony czlowiek, ktory jedynie co robi dobrze to jezdzi na rowerze. Jego wizja szkoly to dyrygowanie przecietnymi ale poslusznymi nauczycielami. Eliminowanie albo oslabianie tych ambitnych, majacych swoje zdanie. Byl wielkim niechcianym w Lubrzy dostal posade w LO. Jezeli faktycznie jest tylu zainteresowanych w odtworzeniu wielkosci LO to powinni zabrac sie od wyeliminowania tego czlowieka, postawic na ambitnych I chcacych zrobic cos wielkiego nauczycieli. A sa tacy. Wiem, ze to moze potrwac ale warto. Tradycja naszego ogolniaka jest wielkie, wyszlo z niego wielu znakomitych ludzi. Dzieciaki same beda sie garnely do tej szkoly, kiedy zobacza, ze poziom i program bedzie sie polepszal. Trzeba stawiac poprzeczke wysoko i mysle, ze Swiebodzin stac na to.
rodzic 25.06.2017 21:11
Akurat to, że dyrektor ma pasję to tylko na plus. Należy pisać obiektywnie, a nie być złośliwym. Akurat rozwijanie pasji i zainteresowań też powinno być w ofercie szkoły. W tym akurat zgodzę się z uczennicą, która na zebraniu zwróciła na to uwagę. Uczniowie powinni mieć wybór w zajęciach pozalekcyjnych
mieszkaniec 24.06.2017 00:35
Podobno Radni nie byli zaproszeni na spotkanie. Jeśli to prawda to oburzenie z nieobecności władz jest śmieszne, pogratulować organizatorom :)
Dariusz 24.06.2017 09:50
Spotkanie było otwarte dla wszystkich, niektórzy radni sami udostępniali informację.Internet aż się od nich roił. Nikt nie był specjalnie zapraszany. Radni to lepszy sort czy jak? To też mieszkańcy.Jakby byli zainteresowani, to sami by przyszli.Widać nie byli.
Pogoda
zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 13°CMiasto: Świebodzin

Ciśnienie: 994 hPa
Wiatr: 24 km/h

Reklama
Reklama
Reklama