Reklama

Martynka budzi serca

Telewidzowie i Rzecznik Praw Obywatelskich pomagają Martynce.

Elżbieta Samsel-Czerniawska
24.06.2016 16:52 (aktualizacja 23.08.2023 07:50)

Kliknij aby odtworzyć

.Telewidzowie i Rzecznik Praw Obywatelskich pomagają Martynce.

Data dodania: 24.06.2016 16:52

Wyświetleń: 3122

Podziel się

Oceń

Komentarze

MenThor 20.07.2016 23:25

Prawdziwym europejczykiem jest nielegalny imigrant - socjal 1500 euro, prawa od prawa do lewa a jego problem w epicentrum wydarzeń - przynajmniej taki był lobbing od samego początku. Bierzmy się za dobro swoich obywateli, musimy razem cisnąć tych zarozumiałych politykierów.

Piotr Bochański 20.07.2016 21:35

To chyba schyłek praworządności w tym mieście... POMOC RODZINIE JEST NAKŁANIANIEM DO PO POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA?( jak czytam łamaniem prawa); LUBUSKIE STOWARZYSZENIE PEDAGOGÓW I PSYCHOLOGÓW oskarża się za interwencję w sprawie i ton pisma, a jeden z radnych podaje propozycję umieszczenia dziecka w hospicjum.W sprawie interweniuje Rzecznik Praw Obywatelskich i pose Jacek Kurzępa, a ofiarami sprawy/prowokacji są z-ca burmistrza i p. kierownik OPS (u)...

Fruti Di Mare 15.07.2016 13:53

Niech Burmistrz weźmie przykład z burmistrza Nowej Soli.Tam potrafią znaleźć fundusze na mieszkania socjalne.

Swój 14.07.2016 14:05

Po (usunięte przez moderatora) na rząd skoro nie dba o swoich obywateli?

Bagietka 14.07.2016 10:52

Nawet zwierzęta znajdują miejsce w schroniskach gdzie mają ciepłe budy, dobre jedzenie i opiekę medyczną.A obywatele, którzy płacą lub płacili podatki a w skutek nieszczęśliwego zbiegu okoliczności nie mają gdzie mieszkać, słyszą ciągle "brak mieszkań"

Obywatel 14.07.2016 18:38

Schronisko to taki hotel dla psa o standardzie 1-. Wg mnie każdy pies który trafił tam i spełnia jakieś podstawowe warunki fizyczne powinien być automatycznie przekazywany armii, służbom celnym, saperom, policji, leśnictwu, także kołom łowieckim. Przynajmniej by "pracował" na swoje utrzymanie. A tak ludzie robią na nich biznes dając im "psie żarcie" a płacząc nad losem zwierzątek... taka tam dygresja na temat schronisk

Wow 16.07.2016 10:31

Schronisko to taki hotel w którym psy mieszkają do końca swoich dni.Podobnie jest w mieszkaniach socjalnych.

Obywatel 13.07.2016 21:57

Teraz tak patrząc na minutę 22.18 wynika, że stowarzyszenie wymaga by Vice Burmistrz złamał prawo: 1. Ominął regulamin - jeśli w ogóle jest mieszkanie spełniające wymogi dla tych państwa, 2. Pominął inne osoby oczekujące na mieszkanie, 3. Oskarżany jest o nie udzielenie wparcia, chociaż ci państwo nawet wniosku nie złożyli, 4. mówi się, że jest arogancki i bezduszny, 5. Chcą jakiejś nadzwyczajnego działania - tzn? Ogólnie jestem przeciwny tego typu działaniom, osób, fundacji itp. To tak troszkę jak stoją czasem panie koło BZWBK i zbierają na jakąś osobę/fundację... nie wiadomo co, jak, i gdzie... Burmistrz jasno powiedział, że gdyby Ci państwo złożyli rok temu pismo, to mieszkanie by dostali. Kwestia więc czasu. Nomen omen z tego co zauważyłem to ci państwo mieszkają w Jeziorach. Rok lub dwa lata temu była tam zbiórka pieniędzy na tą dziewczynkę. Z tego co pamiętam z materiałów prasowych to impreza była sponsorowana przez gminę, a pieniążki przekazane na zakup wózka i medykamentów? Z innej bajki. Utrzymanie mieszkania na wiosce jest tańsze. Pytanie, oni mieszkają z rodzicami? 40latkowie?

Elżbieta Samsel-Czerniawska 13.07.2016 22:51

1) Uchwała dotycząca przyznawania lokali socjalnych wyraźnie wskazuje osoby, którym taki lokal może być przydzielony poza kolejnością. Są to min: - rodziny, w których na 1 osobę przypada mniej niż 5m2 (Przypomnę: w przypadku tej rodziny jest to 15m2 na 4 osoby. Policzyć łatwo) a za otrzymaniem mieszkania przemawiają ważne względy zdrowotne lub rodzinne. Zatem Ci Państwo spełniają przesłanki, można powiedzieć - podwójnie. Nikt nie każe burmistrzowi łamać prawa. 2) Kryteria "pominięcia" jak już wspomniałam zawarte są w uchwale. Poza tymi wymienionymi jest tam. pkt. w którym stwierdzono, że prawo do lokalu poza kolejnością ma np. osoba sprowadzona do Gminy ze względu na niezbędne potrzeby kadrowe związane z rodzajem wykonywanej pracy zawodowej. (Uchwała nie doprecyzowuje jakie i jaka, czyli możemy założyć, że np. nowy trener z uprawnieniami potrzebny do szkolenia któregoś z klubów...najlepiej z UEFA A). Jeśli w gminie osoby oczekujące to min. dzieci z domu dziecka, to dlaczego mieszkania są sprzedawane? Tłumaczenie, że ze względu na sąsiadów, którzy mają dosyć uciążliwych właścicieli mieszkań, każe zakładać, że dzieci z domu dziecka będą uciążliwe. 3) Nikt nie został oskarżony, zaś Państwo zostali zakwalifikowani. Niestety nie zostali wciągnięci na listę, bo tę aktualizuje się raz w roku. O ile pamiętam z wypowiedzi burmistrza Krzysztofa Tomalaka, w listopadzie lub październiku. W gminie są wolne mieszkania, też takie, o których wiem przynajmniej od pół roku. Pytanie więc dla kogo jest prawo lokalne? Dla wygody urzędników czy dla mieszkańców? 4) Proszę podać minutę stwierdzenia, że jest arogancki i bezduszny. 5) Osobiście chciałabym nadzwyczajnego działania w postaci zweryfikowania listy wolnych mieszkań szybciej niż w listopadzie. O ile można to uznać za coś nadzwyczajnego. Zapewnienia, że jeśli tylko będzie lokal spełniający warunki burmistrz zweryfikuje rodzinę pod kątem osób, które mają pierwszeństwo. Szczerze mówiąc, nie poważyłabym się o pytanie - dlaczego 40-latkowie w ich sytuacji mieszkają z rodzicami. Może ich nie stać na zakup mieszkania? Może mają niepełnosprawne dziecko? Pojęcia nie mam.

Obywatel 14.07.2016 18:33

Nie chciałbym aby dyskusja nad pomocą dla tej rodziny zamieniła się w odpowiedzi pod materiałem, ale: Odp. 1-2. O właśnie! Od tej uchwały więc powinien rozpocząć się ten materiał i te pytanie powinno paść na spotkaniu z urzędnikami/radnymi/burmistrzem. A wypływa w komentarzu.. Mam nadzieję, że zostanie ta kwestia poruszona.. odp. 3. to rzeczywiście dziwne, że jest mieszkanie wolne, a czeka się na koniec roku... odp.4. jest w treści pisma fundacji. Dokładnie takie pada stwierdzenie. 5. Pytanie, czy lokal spełnia warunki dla tej rodziny i czy tak naprawdę w liście kolejkowej tak naprawdę nie ma rodziny z podobnymi problemami, a już wpisanymi. Niemniej patrz pkt 3. Chyba, że specjalnie jest kilka mieszkań wolnych by w przypadku straty domu np. w wyniku pożaru móc danej rodzinie pomóc? Nie wiem, tak sobie myślę. 6. ja też, ale nie jestem za państwem socjalnym i nie zgadzam się na przekazywanie czegoś od tak, od razu dla kogoś bo się ten ktoś zgłosił... pamiętam jednego pana który protestował pod noclegownią...On też chciał mieszkania bo go baba wyrzuciła.

Elżbieta Samsel-Czerniawska 15.07.2016 16:50

1-2 To jest w materiale pierwotnym, załączonym również tutaj (21:25 cytuję burmistrzowi zapis uchwały a on przerywa mi, że Ci Państwo nie są na liście). 4. Powiem szczerze, że fragment "W cywilizowanym świecie tolerowanie takiej sytuacji bytowej..." Zarówno burmistrz jak i Pan odebrał jako atak. Od fundacji dostałam maila z prośbą o zainteresowanie się tym tematem, w którym użyto dokładnie tego samego stwierdzenia. Nie odebrałam tego jako atak na siebie tylko jako stwierdzenie określające pewien stan. Widać kwestia interpretacji. 3-5. Mieszkania są wolne a Państwo nie są na liście, bo aktualizuje się ją raz w roku. 6. Faktycznie, dobre porównanie.

Obywatel 19.07.2016 08:44

1-2+3-5. Niestety, głupio to wygląda. Pytanie tylko, czy są inni w kolejce z podobnymi potrzebami. 4. W cywilizowanym świecie to taki fajny zabieg słowny określający państwo w którym wszystko dobrze się dzieje, tyle że takich nie ma. A na serio fundacje to dobre organizacje, ale powinny zająć się zbieraniem kasy i przekazywaniem większości z niej na cel pomocowy. Pisanie, że w cywilizowanym świecie brak jest mieszkania dla tej czy innej rodziny... jest tak samo prawdziwe, że pozostałe 100 czeka w kolejce, a jakiś "***" koło ratusza zajmuje lokal i uprzykrza życie praworządnym lokatorom? Co my tu gadamy? Durny ptak na drzewie (o przepraszam 1000sztuk ptaków) może legalnie zanieczyszczać centrum Świebodzina, pomnik ku chwale obrońców kraju, bo konserwator nie zgadza się na przycięcie drzew (lub ich wycięcie). A w tym czasie wycina sie xxx drzew koło Nowego Dworku. Eh ci urzędnicy. Przepraszam że lekko odbiegłem od tematu.

Grażyna 13.07.2016 17:37

Kim jest ten radny, starszy pan w okularach i kto go wybrał ???????

Obywatel 13.07.2016 22:02

To Pan M. Bohonos.

Piotr 12.07.2016 19:19

Pani Wiesława (mama Martynki) dostała kolejne odmowne pismo od p. v-ce Burmistrza. W odpowiedzi wskazano miedzy innymi że cyt.,, biorąc pod uwagę brak mieszkań oraz ilość osób oczekujących od wielu lat na mieszkanie wskazanie lokalu w trybie pilnym jest niemożliwe,,. Komentarz pozostawiam Państwu

Starszy Pan 13.07.2016 11:13

Może czas zadbać o mieszkańców Świebodzina i np wybudować blok mieszkalny dla oczekujących na mieszkania? Co nam po nowych drogach, mostach, czy chodnikach skoro ludzie, nasi mieszkańcy nie mają gdzie mieszkać?Niechże władze w końcu zaczną myśleć o swoich obywatelach!

Obywatel 13.07.2016 21:33

Proszę Pana. Co nam po wybudowaniu kolejnego bloku (gwoli ścisłości się takie budują w okolicach świerczewskigo, widoku) gdy tej Pani nie będzie stać na czynsz? Problem nie jest brak mieszkań. Wystarczy popatrzyć na oferty na olx, słupach by wiedzieć, że takie są. Kwestia jest kasy. To jej oni nie mają i z tym problemem się borykają. Gdyby dostawali kolejne 500zł z różnego rodzaju świadczeń, to zapewne by nie było aż tak dużego utrudnienia w sprzedaży obecnego mieszkania i kupienia na parterze. Chodzi w końcu o różnego rodzaju leki i pewnie rehabilitacje dla dziecka. Przykład kawalerki z pokojem z aneksem oraz drugim. (link usunięty przez moderatora)

Starszy Pan 13.07.2016 23:32

Jest część społeczeństwa, która nie będzie nigdy na tyle "majętna" żeby kupić, wynająć mieszkanie.A w sytuacji tej rodziny są chore dzieci.Państwo, opieka społeczna powinno im pomóc.

Obywatel 19.07.2016 08:59

Zacytuję: Dyrektor Mirosław Węgieł – powiedziała, że rozmowy z rodziną odbywały się wielokrotnie w pewnych zespołach, na temat zmiany mieszkania. To jest tylko jeden pokój. Rozmowy odbywały się w zespołach, Państwo natomiast nie byli zainteresowani aż do tego momentu do marca i to nie jest tak, że nikt tego tematu nie zauważył z pewnych powodów, które podawano pracownikom socjalnym, Państwo Hejło nie byli zainteresowani zmianą mieszkania, zmieniło się to w marcu tego roku. To nie jest tak, że nikt nie zauważył i zostało to zauważone dopiero w marcu, czasami trzeba jeszcze troszeczkę chęci i działań ze strony zainteresowanych. Podawali powody, dla których nie byli zainteresowani zmianą mieszkania. Może w tej chwili zmienili stanowisko, ale takie było dotychczas. To nie jest tak, że rodzina starała się o cokolwiek, a my nie odpowiadaliśmy.

Elżbieta Samsel-Czerniawska 19.07.2016 22:43

Skoro Pani Mirosława tak twierdzi zapewne są świadkowie "rozmów w zespołach"? Bo nic mi o takich nie wiadomo, a jestem wnikliwa. Pani dyrektor w rozmowach ze mną twierdziła, że takie rozmowy odbywały się między pracownicą OPS a Panią Hejło. O ile jestem dobrze poinformowana, to pierwszą osobą, która poinformowała rodzinę o takiej możliwości był psycholog z SOSW.

Obywatel 20.07.2016 08:08

Heh, nie chcę się bawić w sędziego, rzecznika prasowego, tłumaczyć urzędników czy też być adwokatem rodziny, ale mam wrażenie że jeśli dyrektor OPSu mówi, że były próby współpracy z rodziną, to zapewne ta rodzina otrzymuje wsparcie od OPSU. Nie doprowadzajmy do sytuacji, ze rozmowa petent-urzędnik musi mieć jeszcze świadków, policjantów itd... bo nie o to w tym chodzi. Proszę o sprawdzenie, czy ta rodzina otrzymuje od OPSu pomoc finansowo-materialną. Proszę o rozmowę z sąsiadami, także z sołtysem, bo w Jeziorach jest Pan Mazur. Zapewne sprawa wróci, bo z tego co czytałem w protokole komisji, to radni dopiero o niej będą debatować, jak otrzymają dokumenty.

Klara 14.07.2016 08:37

Skoro któryś z mieszkańców nagle ulegnie wypadkowi i nie będzie mógł pracować, utrzymać żony, trojga dzieci, to trzeba będzie wywalić ich na zbity pysk z mieszkania a może spółdzielnia ich eksmituje bo nie będą mieli środków na zapłacenie czynszu, mediów?Ludzie! Jest XXI wiek i nie po to nasi dziadowie walczyli z okupantem żeby 70 lat później biedować.Trzeba zaopiekować się najsłabszymi! Nie piszę o pijakach, czy innych patologiach, bo to już inna sprawa.

Obywatel 19.07.2016 08:52

Może tak jak sąsiedzi zrobią... zaczną nie płacić czynszu ... mało jest takich?

Starszy Pan 19.07.2016 14:43

Jak nie płacą, bo im się pracować nie chce, to wywalić do mieszkania socjalnego lub niech komornik siądzie na dochody.

Tu mieszkam 10.07.2016 09:02

Czy ta rodzina ma juz normalne warunki do życia z chorym dzieckiem panie burmistrzu ?

Bagietka 10.07.2016 19:43

To nie piekarnia.

Tu mieszkam 30.06.2016 08:31

Panie poprzedni co Pan gada to nie nas normalnych ludzi . Jest problem , trzeba pomoc , a politykę Pan se zostaw . Panie Darku Burmistrzu Pam jest mądry chłop , podejmij Pan decyzje , bo jest sprawa do załatwienia My mamy sile i, czas i pomożemy używając swoich mięśni Do roboty sie bierzmy

qwerty 28.06.2016 19:17

Czy tu idzie o realną pomoc rodzinie ? Odnoszę wrażenie że niektórzy chcą się wylansować na ludzkiej krzywdzie. To jest obrzydliwe.

MenThor 30.06.2016 23:03

a gdzie jest ten lans ? jak ty mógłbyś pomóc realnie? obrzydliwym hejtem? (usunięte przez moderatora)

Wkurzony 28.06.2016 09:19

Tego (usunięte przez moderatora) trzeba odsunac od koryta i wywiezc do hospicjum z odpowiednia "opieka medyczna""..

Jazapamietam 26.06.2016 18:22

Kto głosował na tego człowieka powinień się drugi raz zastanowić.

Anna Ch. 26.06.2016 10:38

Cieszę się że telewizja po latach zaczęła podejmować tematy trudne o życiu. Pojawia się lokalna solidarność po takich interwencjach. To dobre i wypracowane zmiany. Ciekawa jestem jak dalej rozwinie się sytuacja rodziny, a ten siwy pan niech sobie jedzie na wakacje bo przemawia przez niego umyslowa renta.

Monika 25.06.2016 14:15

Panie Burmistrzu niech Pan nie obraza tylko pomaga , karmi sie Pan z naszych pieniędzy

Reklama