Dramat w 6 aktach

Pani Elżbieto brakuje do całości retransmisji z Komisji Planu, Budżetu Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami ok 2 godz 20 min. Powinna je Pani pokazać. Chyba, że te dwie godziny zburzą wizerunek Burmistrza Sielickiego, który Pani tak mozolnie buduje. Ludzie mówią, że w tym materiale, Pan Burmistrz Sielicki wrzeszczy na Tomalaka. Da nam Pani szansę, aby poznać prawdę?

Ile trwała sesja? 4 godziny? Ile pokazała Samselowa? 3 minuty. Zmiencie nazwe na "pro tv". Propagandowa tuba Sielickiego i tyle. Telewizja? A jaka z was telewizja? Samselowa stawia teze, a pozniej bierze 3 minutowy urywek i robi z tego sensacje.

Pani Redaktor ma Pani RACJĘ twierdząc, że jakie miejsce siedzenia, taki punkt widzenia.W kampanii wyborczej większość hejtowała, że Bekisz jest złym Burmistrzem a teraz okazuję się z ,, miejsca siedzenia", że jednak jest idealnym wzorem do naśladowania? wnioskując z zadanego pytania i wypowiedzi osób odpowiedzialnych za przygotowanie budżetu.Kolejna kwestia, kto przygotowuje projekt budżetu? no właśnie kto? a kto zabierał w tej kwestii głos broniąc nierealnych kwot?. Osoba, która przygotowuje budżet w trakcie jego omawiania tylko kiwała głową i uśmiechała się i po krótkim czasie trwania komisji jak widać na retransmisji opuściła salę obrad.Moje pytanie do tych komentujących przeciwko Tomalakowi i wcześniej przeciwko Bekiszowi, czy Bekisz był złym czy też może dobrym Burmistrzem oraz czy o taką DOBRĄ zmianę Wam chodziło? czy powielanie złych działań już na początku kadencji dobrze wróży dla naszego miasta?Projekt budżetu przygotowuje i przedstawia Burmistrz i to Burmistrz powinien odpowiadać na zadane pytania związane z jego projektem.

Nazywam się Krzysztof Tomalak. Byłem wiele lat Zastępcą Burmistrza Bekisza. Chciałbym wszystkim oglądającym materiały filmowe z Komisji Budżetu wyjaśnić wiele kwestii. Zrozumienie ich spowoduje że wszyscy oceniać będą pozytywnie moje zachowanie i sposób prowadzenia komisji. Na początek chciałbym poinformować czytających te słowa że nigdy nie oglądałem żadnych audycji zamieszczanych w tej TV . Nigdy nie odmówiłem Pani Elżbiecie wywiadu ani komentarza ( w czasie pełnienia swojej funkcji). Uważałem że mieszkańcy muszą znać fakty z najlepszego źródła.Teraz muszę jednak zmienić sposób postępowania. Widzę że świat uległ gwałtownej przemianie, że coś złego stało się z ludźmi.Na początek odniosę się do obraźliwych wpisów na mój temat. Najłatwiej ukryć się pod pseudonimem i kogoś obrażać , jest to objaw wyjątkowego braku kultury. Bardzo źle świadczy o piszącym. Pani Elżbieto należałoby się zastanowić czy umieszczanie takich treści powinno mieć miejsce. Proszę coś z tym zrobić. Jeżeli trzeba będzie to Ja wszystko Państwu wyjaśnię, wytłumaczę. Jestem gotowy na debaty, nigdy nie unikałem spotkań z mieszkańcami. Jeżeli Mi tylko Pani pozwoli będę pisał. Dysponując ogromnym doświadczeniem i wiedzą odniosę się do każdego zarzutu, wyjaśnię każdy problem.Ale pora przejść do meritum. Jakie są fakty każdy wie. Mamy nowego Burmistrza. Mamy też czas tworzenia budżetu gminy.Co to jest budżet?Jest to kilka uchwał podejmowanych przez Radę Miejską zawsze pod koniec lub na początku roku, w których określa się kwoty dochodów i wydatków, wieloletni plan inwestycyjny itd. W dokumentach tych zapisane są inwestycje na rok 2019 i lata przyszłe. Mądre wyznaczenie kierunków ma olbrzymi wpływ na rozwój Gminy w przyszłości.Dla wszystkich Nas jest ważne co będzie robione, jakie inwestycje się w tym budżecie znajdą.Jakież było moje zdumienie jak w materiałach otrzymanych na sesje i komisje zobaczyłem prowizorium zrobine jeszcze przez starego Burmistrza ( Bekisza nawet z jego podpisami i pieczątkami) przygotowane jesienią w ,którym praktycznie nie było inwestycji. Bardzo się zdenerwowałem jak zobaczyłem przygotowane w pośpiechu autopoprawki ( zrobione już przez nowego Burmistrza). Dlatego mówiłem że nie trzeba było się spieszyć z budżetem,.Należało nad nim popracować i prace nad jego uchwaleniem przeniść na styczeń. Byłaby to oznaka profesjonalizmu i poważnego traktowania mieszkańców. Dlatego też czytając wpisy na FB u Burmistrza Sielickiego napisałem, że nie powinien nigdzie jeżdżić po sąsiednich gminach i tracić czasu na jałowe dyskusje, tylko zrobić fajny budżet dla ludzi. Ale nie o tym powinienem pisać.Jeszcze jedna dygresja . Muszę Państwa poinformować, że postanowiłem rejestrować wszystkie sesje i komisje z moim udziałem. Posiadam własne nagrania całego przebiegu obrad.Ponieważ w Radzie jest wielu nowych Radnych postanowiłem ,aby uchwały były referowane w sposób jasny, zrozumaiały, aby każdy obecny na sali wiedział o czym się mówi. Każdy miał prawo zadawać pytania .Dyskusji nie ograniczałem. W ten sposób omówiłiśmy wszystko bardzo szczegółowo i wyczerpująco. Obrady trwały od godziny 10 00 do ok 16 30.Wracamy do początku. Do ostrego spięcia doszło przy omawianiu dochodów. Otóż kwoty zaplanowane na dochodach z tytułu sprzedaży nieruchomości i planowane wpływy z opłat za śmieci zostały sztucznie zawyżone na kwotę kilku milionów. Chciałem jedynie aby zostały zapisane prawdziwe kwoty. Wtedy zostałem zaatakowany przez drugą stronę i zakrzyczano mnie. Zarzucano że kiedyś też tak było robione i to Ja i Bekisz tak robiliśmy. Otóż nie do końca tak było.1.Kwoty dochodów i wydatów za śmieci zawsze się zgadzały. Tak dokładnie to planowałem z momi pracownikami ,że wszystko zgadzało się co do złotówki. Prawdą jest że w tym roku nie w pełni dochody zostały zrealizowane.2. Na dochodach z tytułu sprzedaży bywały różne lata i nie zawsze było to łatwe do oszacowania. Powodów tego stanu rzeczy było wiele. Przytocze tylko jeden przykład , mianowicie sprzedaż działki gdzie dzisiaj stoi Hosso. Firma która wygrała przetarg nie podpisała umowy i straciła wadium w kwocie 500 000.- Planowane dochody nie zostały zrealizowane, ale wpadło dermowe pare złotych do budżetu.Dziwiła mnie postawa Pana Profesora z Poznania ( podobno doradcy Pana Burmistrza) który walczył ze mną jak lew aby kłamstwa znalazły sie w uchwale. A przecież można było zwiększyć kwoty z tytułu kredytu (Którego i tak by nie trzeba było brać, bo za 3 miesiące byłoby kilka milionów nadwyżki budżetowej). Powód tego stanu rzeczy podejrzewam jest taki ,że Pani Skarbnik Izabeli Zabłockiej nie chciało się zmieniać dotychczasowej konstrukcji budżetu.Chciałbym też oznajmić , że nie widzę potrzeby chodzenia do Pana Burmistrza i omawiania spraw po cichu - bez udziału publiczności.Chciałbym zwrócić uwagę że nie jestem podwładnym Pana Burmistrza.Odpowiadam tylko i wyłącznie przed moimi wyborcami. Będę starał zachowywać się godnie i kulturalnie , tak aby nikogo nie obrażać.Nic na to nie poradzę że mam temperament i czasem moje zachowanie jest nie typowe . Natomiast zawsze będę sobą . Pokaże skuteczność w działaniu, wytrwałość w dążeniu do celu i wielką pracowitość. Kto mnie zna wie że tak będzie. Jestem przekonany że Świebodzin na tym tylko skorzysta . Moim celem nie było ograniczanie żadnych inwestycji, zresztą praktycznie wszystko zostało finalnie przegłosowane pozytywnie. Cały czas powtarzałem, że ja i radni jesteśmy za i będziemy tak głosować.Jeszcze słowo na temat zachowania Pani Skarbnik. Uważam, że nie miała żadnego prawa wychodzić z komisji i się obrażać, bo nie było na kogo i na co. Zadawanie pytań i oczekiwanie odpowiedzi na nie to obowiązek radnego. Iza by chciała aby było jak dawniej. Ale tak już nie będzie . Całkowicie się pogubiła . Zapomniała kto jest kim. Chciałbym przypomnieć, że to Rada Miejska uchwala budżet czy to się komuś podoba czy nie. I to radni odpowiadają przed swoimi wyborcami za przyszłość Naszego miasta i gminy.Przepraszam za drobne błędy ale jest już późno i jestem zmęczony.Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.

Ja bym się z wami nie do końca zgodził. Teoretycznie urealnienie szacunków przecież nie jest złym posunięciem. Pomijając kwestię, że tak robiono już wcześniej, to rzeczywiście "oszacowanie budżetu" na ponad 1,5mln więcej można uznać za trochę większe przegięcie, niż np. że udało się sprzedać działkę za 50tysięcy więcej. Słowa profesora temu nie przeczą. Logicznie rzecz biorąc, to takie sztuczne zawyżanie budżetu w celu realizacji (teoretycznie, bo kasy nie ma dopóki ona nie wpłynie) wykonania jakiejś inwestycji nie jest dobre gdyż troszkę zakłamuje rzeczywistość. O dziwo jednak nowy Burmistrz na to się zgadza.

Nie rozumie . Pani skarbnik przedstawia fakty , mądrzy się nie zgadzają , Rada Gminy kiwa nieprzychylnie głowami ,a ten baran brnie w swoją utopię - szkodzi Sielickiemu ? , czy mieszkańcom - jak to mój syn mówi - wyjazd z nim - a może powołać komisję etyki , dyscypliny itp.

Proponuję wszystkim komentującym obejrzeć cały materiał z posiedzenia komisji przed kolejnymi wpisami

Pan były wiceburmistrz został zaorany jak pole buraków :D

Prowincjonalny chłopina z Gościkowa , który do niedawna zwał się Wiceburmistrzem został ZAORANY przez Pana Profesora .Należało by zrobić referendum czy /.../ jest taki głupi sam z siebie czy mu za to ktoś płaci

Czekam na resztę dramatu

Taka szopka, którą odstawia p. Tomalak to żenada w każdym calu. Miej chłopie godność i pogódź się z porażką w wyborach. Nie utrudniaj pracy ludziom, którzy działają na rzecz mieszkańców bo tym samym Ty wychodzisz na tego co działa na szkodę.

Żenująca sytuacja. Pan Tomalak po raz kolejny udowadnia, że nie może pogodzić się z utratą stanowiska. Pani Skarbnik szczerze ujawnia, że to właśnie on dopuszczal się różnych figielkow w budżecie, a teraz staje okoniem wobec tego co sam ze swoim poprzednim włodarzem umyślił. Nie słucha inteligentnych, wykształconych ludzi, którzy są na bieżąco w tych tematach, znają się na rzeczy. Idzie w zaparte. Męczy całą komisję. Może w końcu przychylni mu koledzy z FS przejrzą na oczy z kim mają do czynienia. Przecież to on był kimś... A teraz przy najbliższych współpracownikach Burmistrza wypada barrrrrdzo licho. Będzie robił wszystko, aby zaszkodzić Panu Sielickiemu, bo to taki zawzięty typ człowieka, ale wszystko obróci się przeciw niemu. Ludzie z rady mają oczy i głowy, nie będą szli za nim tak jak do tej pory. Ten pan powinien zająć miejsce sołtysa Goscikowa, bo przecież tam jego miejsce na ziemi.

Panie Tomalak, wtórniku swego burmistrza - pogrążasz się. Przynosisz wstyd i hańbę. Powiem Ci to face to face przy najbliższej okazji, gdziekolwiek by to miało nastąpić.

Tomalak powinien zrezygnować z funkcji jeśli ma jeszcze choć odrobinę honoru.